按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
┱粕！�
克里的代表者没有能来，让我比较遗憾，不然看他当场和布什的代表者明争暗斗，一定有趣得很。纳德尔本来和绿党在立场上就几乎没有什么区别，他四年前还曾代表绿党竞选总统，现在虽然分开，但也大同小异，都是左得厉害。共和党和自由党在经济问题上都是右派，民主党的缺席，使我们今晚没能听到温和左派的声音。
另外，克里本人是天主教徒，美国两百多年的历史上，只出了肯尼迪一个天主教徒总统，本来克里很可以借此吸引天主教徒的选票的，但今年由于宗教道德问题被爆炒，克里被贴上“自由派”标签，因此天主教并不支持他。我想，如果克里的代表者来的话，大概会巧妙地搞起这点香火之情，来争取天主教徒的支持的。
问题都问完后，各人总结陈词。共和党代表者将布什这四年来的执政成绩夸了一番，重点突出了在“9。11”之后，布什对反恐战争卓有成效的领导。他没有明言攻击克里，但几次使用“一贯”、“稳定”、“坚强”这样的字眼来形容布什，暗示克里是个对外软弱的墙头草。
绿党和纳德尔代表者在表达立场之余，也把各自的候选人夸奖了一番，班纳瑞克不好意思自夸，但他在总结陈词打了个绝好的比方：“政府就像火，没有它我们就会冻死，可是我们必须把它始终限制在壁炉里，不能让火蔓延出来，烧毁我们的房屋。这个壁炉，就是宪法。宪法规定了政府的权力，凡不在规定之内的，政府就不可以做。如果我们不限制政府，我们就将失去我们赖以生存的自由。”
总统候选人辩论进行了一个小时，然后暂时休场10分钟。自由党人在墙角的一张桌子上摆了很多资料，包括班纳瑞克阵营的宣传、自由党人的一般性介绍、自由党的入党卡、徽章和车尾贴纸。我去看了一下，却发现除了其他候选人也在那儿摆资料外，教堂自己也放了些传单，我拿了几张，最上面的那张上写着：“天主教徒投票指南”。
在这个“天主教和平与正义”的网站上，我看到过一篇文章，是一位意大利红衣主教写的，措辞极为严厉地指出：堕胎和安乐死，是天主教徒投票时要考虑的头等大事，排在反战和死刑问题之前。除非你确信，某个候选人可能会导致核战争，不然就应当以是否反对堕胎和安乐死来投票。这篇文章其实说穿了就是要支持共和党，因为民主党大多持反战和废除死刑的立场，但共和党却反对堕胎和安乐死。这位红衣主教怕大家立场不坚定，再来注射预防针。
我在桌旁遇到吉姆。我笑着说：“你掌鼓得不错！”他先是有点惊诧加不好意思地说：“很吓人吗？”但随后就又神气起来：“那当然，我是个摇滚乐手！”
吉姆的正职是IT小业主，业余为一个摇滚乐队打鼓，不久前还曾到丹麦去为女王演出过。他的理论是，一个人能做好摇滚，就可以做好任何事，比如鼓动投票（Rock the Vote）。
这时他对我说：“要不，下面你来带头鼓掌好了。”我说：“没问题。别忘了，我也是个老摇（rocker）！”
不过我虽然夸下海口，其实却还是不太好意思带头猛烈鼓掌。好在吉姆仍然保持他的一贯勇猛风格，在接下来的联邦参议员和众议员候选人辩论中，还是自由党人话音一落，便把手掌当鼓，敲起摇滚节奏来。
自由党的参议员候选人是一位女士贝茨·萨默丝（Betsy Summers），我在自由党候选人论坛上见过她，是位爽朗可亲的单身母亲。她主动向我介绍自己，我正好在此前看过她的网站http：//。voteforbetsy。，很让我意外的是上面居然还有中文版，就跟她提起了。她立刻很认真地问我：“你觉得那个怎么样？”
说实话，我当初看的时候，差点笑死。那显然是用翻译软件从英文硬翻过来的，软件不能识别她的名Betsy（其实是伊丽莎白的昵称），却能识别她的姓，于是通篇都称她为“Betsy夏天”，其余像把“贝茨的传记（biography）”翻成“贝茨的生物”之类更遍地都是了。
我和她说完后，她立刻承认了，那确实是程序翻译的。我告诉她：“不用担心，全宾州只有我这么一个华人自由党！”她立刻放声大笑，腰都笑弯了。
今天她的对手是民主党参议员候选人乔·霍福尔的代表。共和党和宪法党的候选人说了要派代表来，却缺席了。我本来还以为，布什的代表者也将代表参议员候选人呢。看来，他们的工作做得挺细的，并不是党部派一个人来就完了，而是各阵营有各阵营的算盘。
不过他们的立场基本相似。乔·霍福尔的代表说出来的话和克里也差不多，贝茨的主张也是我们极为熟悉的。主持人问的问题和刚才总统候选人辩论完全一样，所以新意不多。
教堂里的多党辩论（3）
由于只有两个候选人，参议员辩论半小时就结束了，随即进行联邦众议员候选人辩论。这次共和党候选人压根就没有来，因此又是民主党和自由党打擂台。
自由党候选人是我们的老朋友大卫·约翰，去年选举日我曾去帮他助选。今年年初，克恩·克若恰科因为私务繁忙，辞去了宾州自由党主席一职，接任的就是大卫。我们当然照例给他热烈鼓掌。
辩论结束后，我去找班纳瑞克，称赞他表现不错。本来，他以总统候选人之身，与一群候选人代表在一起，就显得鹤立鸡群，至于表达能力、演讲风度，就更完全盖住了全场。
有一个人马上问我：“你觉得他表现最好的是哪一部分？”我一愣，待要仔细回想，他却也不等我回答，自己又滔滔不绝地开讲了。原来他是班纳瑞克的演讲顾问。
班纳瑞克自己的话倒不多，微笑着站在那里，听大家聊天。他的班子当然不能和布什、克里比，总共就三个人：自己、司机和演讲顾问。今晚他只有这么一项活动，因此仍然神采奕奕，司机笑着说：“看班纳瑞克先生的样子，还能再参加一个筹款晚会。”
于是他们就开始商量去酒吧聊天。我在网上查过他的行程，前几天在宾州西部时都是住旅店，到我们这里却住进了“巴伯庄园”——其实就是吉姆的家，“庄园”一词是开玩笑，他的家也就是美国常见的那种大房子。
“侃弗死”： 亚裔公寓户访（1）
“逐户游说（canvass）”，指由义工敲开居民的门，游说他们投票给自己的候选人。这是“选区活动（field）”的主要形式之一，甚至可以称得上是草根政治的核心内容。现在选举进入最后一个月的冲刺阶段，阵势已经摆开，下面就该冲锋陷阵式的逐户游说，双方短兵相接、刺刀见红了。
我不知道中文里“canvass”这个词译作什么，要我说，就叫“侃弗死”好了，不过我们暂时还先把它称为“户访”吧。克里阵营自然一直在组织此类活动，最近发出Email，号召大家去参加户访，号称是有史以来最大的一次，将敲开100万户门。我本来也打算参加，周四却忽然收到一个叫诺亚的人的Email，说他在费城为“前进网站”（MoveOn。org）做户访时，遇到了很多不说英文的中国人，问我是否可以在这个周末过去帮忙。
我想，在郊区也不缺我一个，还是到城里去更能发挥我的作用吧，于是就答应了他。不过，据我所知，城里的很多中国人，如果不说英文的话，基本也不说普通话，而讲粤语。我邀请另一个讲粤语的朋友同去，他没有回信，我只好自己去了。
MoveOn。org是一个以反布什为己任的网站，曾经悬赏征集最佳的反布什广告，还筹款打算在电视台播放。选举开始以来，他们更是兴高采烈地高唱参战，网站的首席执行官更成为了克里竞选阵营的网络宣传总干事。发誓要推翻布什的金融大鳄索罗斯，一口气给它投资了数百万美元，使得他们可以频频重拳出击，包括户访。诺亚事先给我寄来了MoveOn。org准备的户访说辞：
您好！我叫____，请问____在吗？
＇如果你找的人在，继续；否则问他们什么时候会在，然后感谢与你交谈的人。＇
我就住在____＇邻近地区＇，正在为选举做义工。请问您决定了要投票给谁吗？
1、＇克里＇
太好了！我是MoveOn PAC（Political Action mittee，政治活动委员会）的义工，力图击败布什，让克里当选。为了能够动员投票，我们正在整理一份克里支持者的名单，您能给我您的电话号码和Email地址吗？（递过笔记本）
可以：非常感谢！
不肯：OK，最后一个问题。当您决定选总统时，哪项事务是最重要的？（笔记本上列出了经济和工作机会、教育、养老金、反恐、伊拉克战争、健康保险等议题。）
好，谢谢您的时间，____＇名字＇，谢谢你的支持。请记得在11月2日投票。这次选举非常势均力敌，但如果我们能够都去投票，我们就一定能打败布什。这里是一张MoveOn PAC关于这次大选的事实对照表。如果您愿意帮助我们在这一带做义工，我们很高兴欢迎您来参加我们下次的会议，并且开始参与活动。给我打电话或者去我们的网站就可以了，这些信息都在那个事实对照表上。
2、＇尚未决定 ＇
好的，那么下面的这些立场哪个跟您最接近？（递过立场表）
当您决定选总统时，哪项事务是最重要的？
好，谢谢您的时间，____＇名字＇。我是MoveOn PAC的义工，我们相信布什在伊拉克、经济和其他问题上都走向了错误的方向，因此我们力图使克里当选。我想给您这张事实对照表，并且希望您将决定在11月2日投票支持克里。
3、＇纳德尔＇
您可以说一下您是倾向支持纳德尔还是坚决支持纳德尔？
倾向支持纳德尔：好的，谢谢您的时间，____＇名字＇。我是MoveOn PAC的义工，我们相信布什在伊拉克、经济和其他问题上都走向了错误的方向。打败布什的最好办法是投票给克里。我想给您这张事实对照表，并且希望您将考虑在11月2日投票支持克里。
坚决支持纳德尔：OK，谢谢您参加我们的调查，祝您愉快！
4、＇布什＇
OK，谢谢您参加我们的调查，祝您愉快！
我在星期六中午到了诺亚的住处。他住在费城，我们就各种问题讨论了一会儿，主要是我对布什、克里的某些政策并不熟悉，需要预先准备好别人提问时的回答。他给了我一摞表格，上面都是附近一座公寓楼里居民的信息，有的还有电话号码。大部分人他都访问过了，但是由于遇到一些不说英文的亚洲人，他就直接跳过那些名字看上去像是亚洲人的住户。
他告诉我说，这上面都是以前投票支持过民主党，但是并不总是去投票的人，其中有个住六楼的简女士是个铁杆民主党，把联系方法都留下来了。我松了一口气，说：“那就好办多了，不过那些中立选民难道就没有人去游说了吗？”诺亚说：“我也不知道。我被分配到这些人。其他人大概有别人去游说吧。”
我们步行了5分钟，就到了那栋公寓楼。诺亚把所有的表格都收进了他的书包，说：“可不能让保安看见这个了。我们就说去找六楼的简，不然他们不让进的。”我奇怪地问他：“你上次怎么进去的？”他说：“上次正好没保安，我就溜进去了。”
走进大楼，今天有保安在值班，诺亚走上前说：“我们来找六楼的简。”保安并不怀疑，说：“那你们需要先登记。”我们在一张表格上填了名字，便坐电梯上了六楼。在电梯里，诺亚又掏出表格，交给了我。
“侃弗死”： 亚裔公寓户访（2）
按照名单，先找到第一家。我按了下门铃，一位华裔妇女开了门，我笑容可掬地问她：“您好！您讲中文吗？”她有些茫然地看着我，我连忙用粤语说：“广东话？”她便点头，说了一串我听不懂的话。
我以前有两年时间颇听过一阵粤语歌，知道一点点粤语和普通话之间互换的规律，不过长久不用，早就忘光了，只会说这个“广东话”和“多谢”。我试着用广东腔问：“国语？”她竟然也听懂了，回以摇头。大家尴尬地各说各的话，一会儿（我试着说了几个广东词，像“投票”，结果不要说她听不懂，我也不知道我在说什么），我只好说声“多谢”，狼狈撤出了。
出师不捷，诺亚倒不气馁，按着名单就要去下一家。我却长了个心眼，沿着名单查了一下，决定先去走廊尽头的一家人。走到门前，这家人的门虚掩着，我正要按门铃，诺亚提醒我说：“你按的时候要当心，不要把别人的门乘势推开了。别人开门后，你也不要走进去，站在门口跟他说话就行了。”
这次出来的也是位女士，我照例问她：“您说中文吗？国语？”她说：“是。”
我这下如释重负，也想不起来MoveOn准备的那个说辞，直接就问她：“您打算今年11月2日去投票吗？”
她说：“会啊——你们是？”
我连忙解释说：“我们是来自MoveOn。org的义工，是来做调查的。我想问一下，您打算投票给谁呢？布什还是克里？”
她说：“哦，是这样的，我投不了票，11月的时候我在中国大陆呢。”
我又问：“那如果您可以投票的话，您想投给谁呢？”
她毫不犹豫地回答说：“克里。”
这下我兴奋起来了，更神奇的是，诺亚在旁边就像听懂了我们的话似的，从书包里掏出一摞纸来，对我说：“问她是否需要缺席投票申请表。”
我问了之后，她说：“我不需要。我跟朋友说了，他可以帮我处理投票。”
我有些奇怪，又说：“这里就是缺席投票表，你填了就可以投票了，不用找其他人了。”
她说：“填了这个就可以了吗？”我却也不太有把握，又问诺亚，诺亚解释说：“这只是缺席投票申请表。你填了这个之后，我们帮你把这个交上去，然后政府会把缺席投票表给你寄过来，你就可以缺席投票了。”
我这才知道我搞错了，连忙给她解释。她大概也觉得麻烦，说：“算了，我还是让朋友帮忙处理。我都托好人了。”
我说：“那谢谢您支持克里。”便和诺亚离开了，一路上给他解释说，中文姓名的英文拼法，中国内地和香港是不一样的，所以从名字上往往就可以推测这个人是来自中国内地，还是香港。不过这门学问就太高深了，诺亚听来听去也没明白。
显然，这栋楼里的中国人大部分来自香港，采取中国内地的拼法是少数。不过既然开张过一回生意了，下面我按图索骥，一个个来就是了。
幸运的是，下一个为我们开门的老先生虽然很明显是香港人，但也说国语。我介绍了来意后，他热情地邀请我进去，我推辞不过，只好和诺亚进去了。他让我们在沙发上坐下，自己进里屋拿出一张卡片来，问我们：“凭这个可以投票吗？”
我看了一眼，上面写着“投票证。”诺亚看过后说：“可以，凭这个就可以了，如果您上次就是在这儿投的话。”我给他翻译过去，那个老先生说：“是的，我上次刚刚在这里投过票。不过，前几天我在华盛顿街看见中华妇女联合会在办选民登记，我就又登记了一次，有关系吗？”
诺亚说：“没关系。只要您以前在同一地点投过票，您就不需要再登记。不过多登记一次也没事。”
我问老先生：“那您打算投谁的票呢？”
他说：“我还没想好。”
我终于开始正职工作了：“我们亚裔应该把票投给民主党的候选人。您知道，民主党更关心弱势群体，共和党则更注重主流社会。为什么黑人总是投民主党的票呢？就是因为他们知道民主党才会帮助他们，像平