友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
古色小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

人从那里来-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



承纬伤怠保蝗死嗉怪梢酝淝视谒性硕澈锏募怪遣荒芎笱龅模皇视谒性硕蝗死嗟挠ざ怀錾涂梢韵匪斡荆澈锏挠鬃胁恍校蝗说那骞饣k嘞嗨疲澈锴迦闯ぢ嗣蝗死嗄芤院醒畏值睦嵋罕泶锔星椋k嗲∏∫不崃骼幔蝗死嘞不冻杂阆汉秃T澹澈锶床幌不叮桓幸舛鞯氖窃诙锝缰校挥泻k嗪腿艘谎梢悦娑悦娴男越唬澈镌蚴欠诒巢可辖械摹K健笆成⑿砸病!北咀耪饬礁鲎罨镜囊兀死嗤k喔咏朐澈锎笙嗑锻ァ#ǖ扔谟峙盗嗽澈锉淙怂担
  这位法国医学家虽有敢于对达尔文“猿…人进化论”挑战的勇气,但论据仍不够全面。例如:海豚是如何从水中转移到陆地上来?又是如何将鱼尾甩掉而长出四肢并能靠下肢直立行走的?
  我们承认海豚脑容量大,确也很聪明,也是接近人类的重要一点。是不是与人类有某些近似点的动物(如企鹅用双足直立行走、青蛙皮肤裸露无毛、猫头鹰双眼长在脸的正面、猿猴的骨格结构),就都与人类产生了亲缘关系呢?
  人类就是人类。人类有自己的起源和形成渠道(容后文介绍),为什么非要由其它动物变化而来呢?
  奥登先生敢于向达尔文猴变人的魔术论挑战,其创新精神和勇气可嘉,但这不是法国人和英国人争夺人类起源的发现权问题,用魔术论挑战魔术论的方法却也不值得提倡。
  可爱聪明的海豚只能成为人类的朋友,朋友之间是平等的,不应该去称谁是谁的老祖宗。
  九、土豚进化说
  何为土豚?土豚又叫非洲食蚁兽。它虽然身强力壮,却是靠吃白蚁和蚂蚁为生。
  科学家们对包括人类在内的各种动物染色体进行了分析,研究结果表明,土豚拥有最多的和其它哺乳动物相似的特征。由此推论,它是目前尚存的哺乳动物中与共同祖先亲缘关系最近的一种,所以包括人类在内的所有哺乳动物,都是由一种基因十分类似于现代土豚的动物进化而来的。剑桥大学的一位研究者解释说:“哺乳动物共同祖先(是谁?)的染色体构造和现代土豚十分接近,这并不表示二者在形态上也一定相似,染色体的进化与形态进化并不同步。”
  由于猴变人的新神话逐渐地暴露出它的臆测性和虚伪的“科学”性,已经不再被科学界认可(当然不排除仍有坚持到底的例外人),为了能寻找到真正合乎科学的、确切的、合情合理的思路来,科学家们绞尽脑汁从各方面寻找突破口,甭管什么动物,只要某一点能同人类相近,便提出来与达尔文的猴变人挑战。
  同人类在某一点上相近的动物实在太多了,如人类属于恒温生物,可几乎所有哺乳类和鸟类都属于恒温动物;又如人类属于杂食生物,可杂食的动物也很多;再如人类无须冬眠,不需要冬眠的动物也不少。人类虽然不该属于动物,但为什么会与众多的动物在某一点上总有相近或相似的地方呢?(后文自有解释)这就难怪有人考虑到土豚了。
  人类不仅是有物质生命(肉体),还是有精神生命的物种,所以人类有尊严、有意识、有思想。他自有自我形成的渠道,无须由其它动物变化而成。动物变人的思路正是被“猿猴变人说”引入的误区!
  十、恐龙起源说
  许多科学家虽然对猿猴变人的“科学结论”不满,在没有确实的证据之前除了有部分人提出过质疑,大部分是不想落一个科学家对抗“科学”之名,所以使“猿猴变人说”能苟存到今天。澳大利亚人类学家伊尔温?雷姆兹不想当达尔文的盲目追随者,他在掌握了某些证据后,便无视进化论的猴变人,破天荒地提出了轰动世界的新论——人类起源于恐龙!
  究竟他掌握了什么证据呢?
  1994年秋,由雷姆兹教授率领的澳大利亚古生物学家考察队开赴欧洲,对比利牛斯山北麓支脉进行考察,考察队的科学家在几条河谷丰厚的土壤冲积层一面,意外地发现了恐龙、翼龙及其它侏罗纪古生物代表的遗迹。这次考察不仅获得了保存完好的动物骨骼化石,而且还发现了一枚“恐龙蛋”!
  发现恐龙蛋对科学家而言本不是件新鲜事,但这个“恐龙蛋”似乎与众不同,它比一般恐龙蛋要小,蛋壳较薄,而且空隙较多。考察队员们一致认为应将这个“恐龙蛋”带回澳大利亚进行研究。
  回到澳大利亚后,科学家们对这个“恐龙蛋”进行了激光X射线断层摄影法进行观察和研究,在显示屏上终于展示出这个“恐龙蛋”内部的微观世界,原来“恐龙蛋”中竟然躺着一名几乎完全定型的人类胎儿!
  胎儿头部的毛细血管也能看的很清楚,自然很容易辨认出这名胎儿是位男性,只见他微睁着双眼,但尚无任何迹象表明胎儿还活着。科学家们认为这也不足为怪,因为这个“恐龙蛋”已在地下不知沉睡了多久,很难保全里面的胎儿还能存活下来,不过科学家正抱着一线希望竭尽全力地挽救他的生命,以期揭开人类与恐龙之间的奥秘。
  人类是否起源于恐龙还没获得科学界(尤其是大英帝国)的认可。但“恐龙蛋”中存在一名人类胎儿却是科学家发现的事实,这该让人如何理解呢?事实告诉我们,猿也好、猴也好,都是胎生的哺乳动物,尚没听说猿猴也有卵生的,那么达尔文的“猿…人进化论”又如何解释这名卵生儿呢?
  说它是“恐龙蛋”,那是因为它和恐龙化石在一起,外形也近似恐龙蛋,而且恐龙又是卵生的爬行动物。如果它真是恐龙蛋,起码它也是6500万年前的产物。这么长时间,蛋内胎儿怎么没有被石化还会微睁着双眼?我相信这绝不是数位科学家联合制作的愚人节节目吧。
  难怪人类的起源成了困惑人类自身的一大谜团。
  ……
  十一、小结
  猿猴变人说出现至今已经一百多年了,同时遭到科学质疑也一百多年,为什么?只能说明这项“科学结论”确实还存在不尽人意的地方。经过反复地论证,许多科学家也意识到人类起源于猿猴是属于伪科学。但它曾以科学的名义挑战了上帝造人说,事后才发现当时的科学证据只不过是比较了人与猿的骨骼结构,随后再发现的猿骨化石便认定是人骨遗骸了。如今要想改正似乎只有两条路,一条是重新承认耶和华克隆了亚当,一条是拿出一个实事求是并真正具备科学性的创新思想。身为科学家绝不会再接受上帝造人说,但一时半会又拿不出一套新的科学理论,即使拿出了具备科学性的创新思想,也会遭到英国人的抵制。只好暂时先忍气吞声的将错就错地凑合着,等待着科学进步后有了新发现再改正。这难道不是事实吗?
  在上述说法中(仅是一部分),运用优选法,首先排除了猿猴变人的新神话,那么诸如“走出非洲说”、“归功残猿说”、“海猿形成说”、“猿类突变说”也就自然进入被淘汰的范围,因为这些说法最终都要归入猿猴变人的新神话中。除了被排除的以外还有“土豚进化说”、“海豚祖先说”、“恐龙起源说”、“亚当夏娃说”和“神灵造人说”。让我们逐个地分析总结一下吧。
  先看“士豚进化说”,它是用现代科学对生物的染色体进行了分析和比较,总结物种之间谁与谁更相近一些。这同运用“形态学”、“比较生理学”对人类与猿猴的分析与比较是同一种论证方法,只不过论证比较的内容不同,但论证的方法是一样的,这恰恰进入了论证误区。人类为什么非得与动物比较呢。是不是必须承认人类只能是由动物“进化”而来呢?比较的结果虽然暂时排除了猿猴变人的说法,却改成了土豚,实际上成了猿猴变人说的翻版。“猿猴变人说”因谬误被排除了,它的翻版还有保留的价值吗?
  再看“海豚祖先说”,通过比较生理学,海豚的生理除了头盖骨结构外比猿猴更加接近人类,前面也列举过了企鹅同人类一样是靠双足直立行走的,青蛙同人类一样是皮肤裸露无毛的,猪狗也同人类一样是胎生的,老鼠的DNA碱基对同人类相当接近……是不是生理上有近似人类的动物都可以同人类攀上亲缘关系呢?再有,海豚是如何从海里转移到陆地上的?它又是如何将鱼尾甩掉生长出四肢的?它光滑的头部是如何长出毛发和胡须的?不能只找相似点向忽略差异处,这同“猿猴变人说”一样存在着严重的缺环而没有找到事实与证据,我们只好将“海豚祖先说”也暂时排除了。
  再看“恐龙起现说”,这个说法的原因是因为科学家在“恐龙蛋”中发现了一名人类胎儿。据说恐龙于6500万年前就灭绝了,6500万年前不用说人类,就是“人类的祖先”猿猴也尚未出现,根据遗传基因能保持的稳定性,“恐龙蛋”中人类胎儿的父母又会是谁呢?尽管我们没有理由不相信科学家发现的事实,但找不到这位人类胎儿的父母,也等于是缺失的环节,有了缺失的环节就难以自圆其说,所以这“恐龙起源说”也只好暂时放弃了。
  “亚当夏娃说”也就是上帝造人说。它正是当年受到“科学”挑战的说法。如果按廿一世纪人们所掌握的科学知识分析,上帝(按希伯来语讲就是“天空中来的人”)耶和华实际上就是外星人,外星人掌握着高科技,用克隆复制出一个亚当来并非不可思议的困难事,再利用亚当肋骨处的干细胞繁育出一个夏娃来也不足为奇。但这并不意味着亚当和夏娃就可以成为人类始祖了,因为天空中来的耶和华关心照顾的仅仅是犹太人,正如《圣经?出谷记》记载的那样,耶和华为挽救犹太人免受奴隶之苦,帮助他们逃离埃及。而众人皆知的吉卜赛人像没娘的孩子那样流浪在世界各地,找不到自己的家园,耶和华为什么不帮助他们呢?可见耶和华仅仅是犹太人的上帝,而非全人类的上帝。所以,即使亚当夏娃说如果能成立,亚当夏娃也是犹太人的始祖。而我们要探讨的是地球全人类的起源,所以就不能学基督教那样以点带面了,因此“亚当夏娃说”也就被排除了。
  剩下最后的、也是最原始、最普遍的“神灵造人说”了。首先应该明确什么是神灵?如果连神灵的定义都解释不清,又该如何相信神灵呢?相信科学的人,似乎都是无神论者,无神论者又怎么可以违心地去承认“神灵造人说”呢?
  现在等于将以往人类起源的说法全都排除了,还能有什么新的说法吗?那就请继续往下看吧。
  人类的起源和形成,不是坐在实验室里用仪器和计算公式可以找出来的。人类的起源和形成是上千年、上万年,甚至是更长时间前的事情,所以只能通过人类史、文化史、文明史和人类自身上找答案。
  历史都是遥远过去的事,在有文字之前的历史更是不容易找到切入口。还是让我们从人类自身入手,先了解一下人类自己吧。如果我们连自己尚没了解清楚,又如何敢连接猴祖宗、猿祖宗?
  第二章 对地球人类的了解
  人必须认识自己,如果这不能有助于发现真理,至少这将有助于规范自己的生活,没有别的比这更为正确的了。
  (法国科学家、哲学家)帕斯卡
  尽管有了形形色色的计算机,人类依旧是最非凡的。
  (美国前总统)肯尼迪
  身体不独是推理的灵魂的住所,而且也是灵魂的工具。
  (捷克思想教育家)夸美纽斯
  欲要探索人类的起源和人类史,古代历史被猴变人的“科学”巧妙地设置了重重障碍,在文字尚未产生前的人类史,因为没有翔实的文字记载,只能依靠口头流传。 在“科学”的猴变人导向下,凡超出古猿能力的史前传说,便全部归类到“神话”中去,等于强廹人们千万不要相信古代的历史传说,猴变人的“科学”才能独霸天 下。那我们就暂时抛开人类的历史换一种方式来探索吧。在探索人类的起源时总不能沿着猴变人的思路,抛开人类而探究其它物种吧?因此对人类本身的了解就显得 十分必要了。
  如果连人类自身尚不了解清楚,又如何探求人类的起源呢?
  对人类的了解也牵扯到现代人和古人的问题,那我们就不能舍近求远,现代人最了解现代人,让我们先从今人开始一步一步地追寻古人吧。这种“顺藤摸瓜”的方法虽然显得有些笨拙,却是有效的方法之一。
  一、对现代人的分析与研究
  今人就是我们现代人,从现代人如何追寻出人类起源呢?因为根据遗传基因的稳定性和人类的历史,只要稍加注意就会从现代人追溯到古人。但现代人并非是统一模式,在现代人之间都有哪些不同之处值得分析与研究呢?试看:1。肤色不同的人种
  科学将现代人分成四大人种:如黄种(又叫蒙古人种或亚美人种)、白种(也叫欧罗巴人种或欧亚人种)、黑种(即尼格罗人种)、棕种(或称澳大利亚人种),这些不同的人种最明显的区别在于肤色。
  “猿…人进化论”在事实面前不能不承认人类有不同的肤色,但猜了半天也解释不请楚人类为什么会有不同的肤色。不同肤色的人另外还有哪些不同之处?“猿…人进化论”编导者就更不敢涉足了。但我们在分析、研究现代人时却要试问:为什么爆发力较强的体育运动项目,黑人的实力最强?
  为什么近代的科学技术的发明和发现,大多出于欧美的白人?
  为什么诸如中国、日本、韩国这些足球大国的黄皮肤男儿在世界上排不上好名次?
  为什么拥有殖民地的国家,都是白种人?
  为什么两次世界大战的挑起者,还是离不开白色人种?
  为什么号称科学技术最发达的美国,科学院中有三分之一是黄种人的炎黄子孙?
  为什么世界上的经济巨头、科学家,犹太人占的相对比例最大?
  为什么全世界都在学习、研究黄种人撰写的智慧之书《易经》?
  为什么混血儿最多的美国,能成为当今世界经济、文化、军事等领域中的头号强国?
  为什么欧洲的白种人多喝牛奶能强壮身体,而亚洲的黄种人喝多牛奶反而会泄肚子、患骨质酥松症?
  为什么黑、白人种都比黄色人种体质好?
  为什么同为黄种人的日本,只要一觉醒(如明治维新)仅用了半个世纪就成了经济巨人?中国(改革开放)仅用了二三十年,前进的速度就能领先于世界?
  为什么欧、美洲白色人种多?亚洲黄色人种多?非洲黑色人种多?太平洋中的岛国棕色人种多?
  为什么……
  如果细分析或许还有,同属人类只因肤色不同,这先天的体质、动机、性格的差异又是怎样形成的呢?为什么在“科学”的“猿…人进化论”中得不到解答?
  除此之外,在非洲还发现大约有3000名绿色皮肤的人;在南美洲、非洲、亚洲还发现了许多蓝色皮肤的人;1952年9月在美国费吉尼亚地区还发现了红色皮肤的人;以及在巴西和美国纽约发现了可以变换肤色(由黑变白)的男女。从现代人的肤色想要追根求源还真不是件容易事。那就让我们从其它角度再看看吧。
  2。血色不同的人种
  几乎大家都知道人类血液中含有血红蛋白,所以人的血液是红色的。但也有例外,如:欧洲古生物考察队在非洲发现的蓝皮肤大家庭,美国加利福尼亚大学医学院运动生理专家维西,在智利欧坎基尔查山上发现的浑身皮
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!