按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
情节荒诞不已，支离破碎，简直就是胡言乱语，乱七八糟！
这真的是你的新小说？
这特么的到底是怎么回事？！
媒体们的第一反应也是——这篇《审判》不是叶予写的。
但通过各种渠道了解了一番后，发现这篇《审判》还真的是叶予写的！都市报连个标点符号都没修改过！
况且，《审判》也在围脖同步连载，难道号被盗了不成？
或许有可能，但两件事这么凑在一起了，就不可能是盗号了。
因此，这篇《审判》确确实实，千真万确，百分百地是叶予写的。
那么，问题来了——谁能告诉我这到底是怎么回事？？？
是发挥失常？
还是说挖了个大坑，等人跳进去？
于是乎，媒体们迷茫了……
咱们现在该怎么做？
短时间的迷茫后，少部分的媒体发挥了作死精神——黑他！
黑他什么？
代笔？
你丫找人代笔写这么篇玩意？
黑他江郎才尽啊！
再顺便把作弊门拿出来炒一炒，回一下锅啊！
又有少部分媒体选择了——挺他！
这篇小说必有深意！
然后试着开始分析《审判》！
而大部分的媒体则选择了保持中立。
《审判》连载第二天，都市报销量暴跌四层。
都市报收到的质疑和投诉的电话更多了，叶予的围脖上也到处是一片不解、质疑的声音。
甚至，很多人怀疑叶予是不是被盗号了。
而这次，叶予及时进行了回应：“我的围脖没有被盗号。你看，都市报上连载的内容也跟围脖上一样。《审判》是我很满意的一部作品，希望大家能好好看下去，仔细品味它的意思。”
而选择保持中立的媒体变少了，选择黑叶予的媒体变多了。
当然，也有少数媒体开始模模糊糊地看懂《审判》的意思，顿时吓得一个激灵——狂生叶予这篇小说岂止是向代笔门开炮而已啊？！而且，这篇小说艺术价值太高了！很可能将震动文坛！
于是乎，这部分媒体赶忙站到了叶予一边，开始分析起《审判》来。但毕竟不够权威，评论里说他们瞎扯淡的有，说他们分析得好的有，说听了分析之后，还是不怎么看得懂的也有。
冲浪围脖编辑处。
副主编秦涯看着正在看文案的主编张涛，嘲讽地说道：“主编，这就是狂生叶予的新小说？虽然他前两天的月考作文《没有锁上的门》和新歌《You－are－not－alone》还算不错，但这篇《审判》可是大大的不行啊！支离破碎，乱七八糟的！你确定要把注全押他身上？要知道，虽然代笔门破灭了，但还有个证据确凿的作弊门啊！”
张涛一愣，抬起头，道：“你没看懂《审判》？”
秦涯也是一愣，道：“看懂《审判》？你的意思是说我没看懂这篇小说？”
张涛哈哈大笑，道：“年轻人，再多积累点阅历吧！至于这篇小说如何，过几天你就知道了。”说完，忍不住又哈哈大笑起来。
看着张涛这幅信心十足的样子，秦涯心里有些不安。
难道这篇荒诞而又支离破碎，在自己看来乱七八糟，简直不知所云的《审判》，真的是篇很优秀的小说？
《审判》连载第三天，都市报销量再跌两层。
情况愈演愈烈了，读者们开始分化为两个极端阵营。
一部分读者认为《审判》是经典之作，是一部将随人类文明传承下去的作品，拥有很高的艺术价值！
而更多的读者则认为这篇小说不知所云，叶予发挥失常，呼吁叶予重新再写一本小说。
而媒体们也各持各的意见。
有的媒体黑他江郎才尽。
有的媒体把作弊门重新拿出来，开始炒作。
有的媒体说叶予发挥失常，希望叶予别再连载《审判》，重新写本其他的小说，比如武侠。
有的媒体保持中立。
有的媒体力挺叶予，分析《审判》要表达的意思，称其为严肃文学中的经典之作。
由于都不够权威，媒体们各执一言，争论不休，各有各的拥护者。
直到下午时，人民网上出现了两篇文章。
……
这天上午。
徐亦山是国内最顶尖的几个作家之一，曾经写过多部反应社会现状的小说，引起过很大轰动，受到过文化部部长多次高度赞扬，拿过的奖项也不计其数，可谓是在文坛跺一跺脚都要引发地震。
上午10点多，徐亦山走出书房，看着正在客厅里打游戏的孙子徐乐天有些无奈。
自己是国内最顶尖的作家之一，而自己这孙子，什么都好，为人开朗，幽默，善良而又乐于助人，但偏偏喜欢玩游戏！
虽然这小子游戏好像玩得挺好的，但这叫什么事啊？
现在大四了，还有半年多就要毕业了，居然还在整天打游戏，简直不务正业！
自己也教训过他几次，但平时都很听话的孙子，在这件事上却异常顽固，谁的话都不听。
怕跟自己最疼爱的孙子闹僵，徐亦山劝了几次无效后，也就很少再提了，想着，等这小子踏入社会后，自然就会醒悟了。
见徐乐天并没有在玩即时对战游戏，徐亦山向他喊了声：“小天。”
徐乐天摘下耳机，转头笑道：“爷爷，你的小说写完了？”
“嗯。”徐亦山宠溺地看了自己的孙子一眼，道，“闭关了一个星期，总算把最后那部分完成了。对了，这几天为了专心写小说，都没关注叶予小友的事，现在情况怎么样了？”
徐乐天将叶予的事大致讲述了一遍。
“哦？”徐亦山微笑道：“把《没有锁上的门》给我看看。”
早就知道爷爷闭关出来后会要看，徐乐天因此早早便将它打印好了，小跑着回房间拿了堆资料后，抽出《没有锁上的门》，一边递给徐亦山，一边道：“很精彩的。”
两三分钟后，徐亦山看完了，点点头，道：“不错，很不错的短篇小说。如今的文坛，我，老刘，小陈，三人水平和影响力都差不多，没有绝对的领袖，但你们这一代的叶予小友很有潜力，我若没有料错的话，等他成长起来后，他会成为年青一代的文坛领袖。把他的新小说拿给我看看，好像是叫《审判》吧？”
“嗯，是叫《审判》。”说着，徐乐天便将手中的三份都市报递给了徐亦山，同时有些迟疑地说道：“不过我不怎么看得懂这篇小说，现在网上无论是读者，还是媒体都吵翻天了，各执一言，有说它好的，也有说它差的。不过说它差的人多些。”
徐亦山有些惊讶，自己这孙子虽然对游戏有着近乎于顽固的热情，但并不代表他不学无术。在自己的熏陶下，自己这孙子也是看了不少书的，居然不怎么看得懂？
怀着好奇的心思，徐亦山看起了叶予的《审判》。
六章，总共6万7千多字。
徐亦山看得很认真，有时甚至还要回过头去再看看。
到了下午一点时，徐亦山才怅然若失地放下了手中的报纸。
期间，连孙子喊他吃饭都被他拒绝了。
看到爷爷看完了，徐乐天不由问道：“爷爷，怎么样？这篇小说到底是好，还是差？”
徐亦山没有回答，从口袋里摸出手机，拨了个号码过去。
“喂，李主编吗？”
“徐老您好，请问有什么事吗？”
“答应你们出版社的小说可能要延后了。真是不好意思了。”
“您这是什么话，您能够答应我们出版社，已经是我们的荣幸了，延后什么的完全不要紧。不过，我想问下的是，徐老您是身体有恙吗？毕竟，这种事对于您来说，是非常少见的。”
“我身体无恙，其实，小说也已经写好了。”
“啊？！小说已经写好了？那您这……”
“看了叶予小友的《审判》，我实在是无颜将小说发表出去了。我需要再修改修改。”
在一旁，徐乐天都听得惊呆了——这篇《审判》有这么好？而且，爷爷这也太坦荡了吧……
不过，自己最佩服爷爷的不就是这一点吗？
第八十八章 大师们的争论
人民网：“《审判》——权威的不可抗拒”。作者：徐亦山
近来，有感于社会上存在的一些弱者难以诉冤的不公状况，写了一本有关强权压迫个人的小说。原本自觉写得不错，直到看到叶予小友的《审判》，才觉自己有许多不足。
很多读者看不懂《审判》，其实也是情有可原的。因为它是一篇表现主义长篇小说，在我个人看来，即便算上国外文学，叶予小友的这篇《审判》也是表现主义的巅峰之作。
那么，何为表现主义？
表现主义，是作家通过作品着重表现内心的情感，而忽视对描写对象形式的摹写，因此，往往表现为对现实扭曲和抽象化。
在《审判》中，叶予小友一直在影射的是法，无处不在的法！而这法又不仅仅指法律，而是社会强权，舆论力量等一切超越个体而存在的社会力量。
在K三十岁生日那天的清晨，他无缘无故被捕了。他确定这是一个错误，一个天大的玩笑，他想证明自己的被捕纯粹是一场误会，但身边的所有人却都对法深信不疑——这是一个在法的威慑下上演的有着既定结局的故事。他积极澄清，多方奔走，但却始终未能摆脱法的框架，在法的阴影笼罩下，所有的努力都化为泡影。法是“被罪吸引过去的”，没有缘由却要求绝对服从。一旦开审，必然有罪。
为什么？
因为人们既定的思维模式！
虽然《审判》还没完结，但我知道，K最终肯定是被处死了。因为，我认为，这就是叶予小友想要表达的东西——在社会面前，个人显得无助而又孤单，强大的社会力量和既定的思维模式约束着人们的思想和行为，而个人自信的反抗又能持续多久呢？
法在K的生活中随处可见：
……（此处为一大堆具体解析）……
再联想到叶予小友这段时间的处境，我认为，他是在借这篇《审判》控诉。
控诉什么？
控诉那铺天盖地，毫无证据就妄加臆测的媒体！笔能杀人！近段日子以来那铺天盖地的黑海，便是社会力量压迫个人的**裸的例子！
还控诉什么？
控诉权威！
什么权威？
教师的权威！
《笑傲江湖》之类的作品只是些畅销书，或许能折射一个作者的人品，不过在我看来并不够。
但是，我不相信能写出《审判》这样拷问内心的作品的人，会是一个因虚荣而月考作弊的人。为此，我特地查了些资料，发现那个抓住叶予小友“作弊”的教务处主任，曾与叶予小友有过多次冲突，关系恶劣。
那么，这个教务处主任所谓的“叶予作弊”言论，其权威性真的值得相信吗？
这一场由教师的权威性和媒体铺天盖地的报道构成的“审判”，真的公正吗？
顺带一提的是，那些明知此事却故作不知的媒体们，你们良心何安？
你们一时言论爽了，点击有了，人气和流量也高了，但你们可知道，你们差点毁了我国文坛未来的希望所在！
我希望，有关部门能介入调查，还我国文坛的未来希望一个清白之身。
此篇文章一出，顿时引来一片哗然声。
徐亦山是谁？
国内最顶尖的三大作家之一！
在没有文坛领袖的现在，他和另外两人便是国内文坛的权威。
而他居然力挺《审判》，称自己的作品“原本自觉写得不错，直到看到叶予小友的《审判》，才觉自己有许多不足”。
这……这……这简直吊炸天啊！
文章一发出，就被人民网放到了首页新闻处，而网友们的评论也接踵而来。
大哭三万场：“怪不得看不懂，原来是表现主义作品啊！这些东西太抽象了，hold不住。”
个把月：“‘我国文坛未来的希望’，徐老对叶予的评价好高啊！作为叶予的铁杆粉丝，不禁要为徐老点个赞！”
一分钟算什么英雄：“徐老说得对，我早就怀疑那个狗。日。的教务处主任有问题了！像叶予这么傲的人，怎么可能会去做作弊这种事？”
海味我自知：“强烈要求有关部门介入调查叶予作弊事件！”
**输球：“社会力量对于个人的压迫啊！唉，现在这种事太多了。前段时间不是有个新闻吗，一男子坐牢20年后，才被发现是被冤枉的。一生中最精彩，最有无限可能的时期就这么错过了。希望国家能谨慎执法，公正执法。毕竟，就像《审判》中所写的那样，在社会力量面前，个人的反抗实在是太无力了。”
卑微之人：“强烈要求有关部门介入调查，还我国文坛的未来希望一个清白之身！”
……
人民网：“《审判》——我罪故我在”。作者：陈彦琳。
对于叶予这个文坛的后起之秀，我一直以来都是很欣赏的。有些读者或许有印象，我曾对他的《梦江南·昏鸦尽》做过一次点评。
而这次，我又一次看到了一部了不起的作品。
世人都说，苦难造就英雄。
我是比较赞成这点的。
我想，正是这场新闻媒体们对于叶予的“审判”，导致他写出了这篇《审判》。
在看《审判》时，我的丈夫认为叶予讲的是社会力量对个人的压迫，但我并不这么认为。
在我看来，叶予一开始或许是在写这个，但到了后来，他是在讲述更为深刻的东西。正如很多伟大的作品，起源于作者自身的感受，最终又超脱于作者自身。
在叶予的笔下，罪感的痛苦与自我的存在是紧密相连的。罪感是个体性的，只有当个人意识到自我的存在，并开始探询自我存在的意义时，罪感才会油然而生。
被捕使得K由一个被自身的身份、地位等等世俗的禁令捆绑着的人，变成—个只关注单纯生活，关注自我的自由人。
他的生活变成了—个循环——越追寻生活的真谛，他的罪感就越深刻，他就越关注生活本身。
K只要活着一天，K的罪就会有增无减。
因此，一旦开审，必然有罪！
为什么？
因为理性。
理性一旦起作用，罪就滋生。
这种罪并不是人们通常意义上的杀人、抢劫；是从被提醒犯罪的那一刻起；理性疯狂运转；按照人自己认为是正确的方式去检验一切行动；罪由此蔓延。
人类往往过高估算自身认为无往不胜的理性；用逻辑思维方式煞有介事地制造出一系列标准、准则等规范性的东西；试图把整个人类生活和人本身都纳入这逻辑物的城堡中接受审判；法或权利正是这一创造物之一。
人类每一个个体在不同的层面参与到运用理性、制造所谓规则的庞大工程之中；其实自己就在制造罪；罪行是每个个体犯下的；而人类伟大的理性迟迟无法意识到这一点。
人类的处境和命运不由自我决定；往往被笼罩于人类创造物自身运行的秩序之中；这种对个体而言非正常的状态；其实是人类给自己设计的滑稽出路——只有被它，被人类自己处死；才能真正脱罪。
也因此，《审判》虽然还没完结，但结局肯定是K被处死。