按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
嘉宾 王晋康:答流氓天矢:夏日的焦虚登出之后,好象好获的都是批评,所以,谢谢你的鼓励。我对本篇的评价是中等,既不算多优秀,也不是太垃圾。但好像没有人理解我的本意。它不是一个长篇的开头。 &;lt;20:26&;gt;
嘉宾 王晋康:如果不考虑市场的话,我会写一些抒发内心感悟的作品。站在上帝的角度看人类。 &;lt;20:28&;gt;
序号28032 蓝色伊甸:王老师认为理想的成人科幻是怎样的??成人喜欢什么样的类型呢?? &;lt;20:25&;gt;
嘉宾 王晋康:答蓝色伊甸:成人科幻无法简单的下定义,简单地说,就是用成人的心态去写的作品。 &;lt;20:29&;gt;
序号28040 惊堂木:王老师,有对读者的焦虑吗?感觉上现在的年轻读者并不怎么理解您的作品。 &;lt;20:27&;gt;
嘉宾 王晋康:答惊堂木:你说对读者的焦虚,我曾有过,但现在想开了,可以心态平和地看待它。我只能按我目前的心态去写作,至于能不能被认可,那是第二位的事。毕竟我已经写了十年,也算是高产油井了,如果今年不再喷油,或者喷的量少一些,大家也会谅解的。 &;lt;20:31&;gt;
序号28050 rider:我非常欣赏王老师的《生死平衡》,请问王老师在书中所表达的是否代表您对现代医学的观点呢? &;lt;20:30&;gt;
嘉宾 王晋康:生死平衡里确实表现了我对医学的一些观点。实际上,在我后来看了《达尔文医学》之后我才知道,有些观点在西方早就提出了,大至是一样的。 &;lt;20:34&;gt;
序号28064 独舞行者:请问王先生对赵海虹的作品有什么评价?你也认为软科幻不如硬科幻么? &;lt;20:33&;gt;
嘉宾 王晋康:答独舞行者:我不敢评价别人的作品,主要是我的爱好太偏,不能做一个公允的评论者。比如,我不喜欢阿西莫夫的作品,觉得他在推理上过于雕琢。当然,我不能以自己的爱好就否认他是大师。 &;lt;20:37
序号28072 juwp:印象中在1980年代,科幻的题材有很多是与我们生活息息相关的 &;lt;20:35&;gt;
嘉宾 王晋康:答jump:什么题材都应该可以吧。不过,类似的题材不大好写,因为很难在里面表现“人”。这方面,我很佩服何夕的。 &;lt;20:39
序号28077 昨夜西风1:天火是王老师得到第一个特等奖的作品;里面的忧郁思想一直延续至今;不知道王老师是不是写作时;一直把这种忧郁的思想贯穿至今?难道人类的未来真象王老师作品里说的饿一样;让人焦虑吗? &;lt;20:36&;gt;
嘉宾 王晋康:天火不是我第一个得特等奖的作品,据我记忆,它没有得奖。这篇作品写完后我不太满意,甚至不想投稿,主要是里面穿墙术那个构思。我一般不在作品中用这些过于玄幻的东西。我没想到它颇受学生的喜爱。 &;lt;20:41&;gt;
序号28104 独舞行者:我以为,王先生对人性的刻画比不输给何夕,有没有想过在中国的文化中发掘素材呢?抱歉,我是学考古的,有职业病。 &;lt;20:43&;gt;
嘉宾 王晋康:答独舞行者:我早就想到中国古代传说中寻找灵感了,可惜一直没成功。比较,我曾写一个关于老子的科幻故事,已经酝酿了5年,也没成功。 &;lt;20:45
序号28111 流氓天矢:王老师,一直以来我就很喜欢你的作品,我想问一下,从传统科幻的软和硬的划分来说(虽然现在这么划分很不合适),你认为你的小说是软科幻还是硬科幻,或者是偏向于软还是硬? &;lt;20:45&;gt;
&;gt;嘉宾 王晋康:我的小说大多偏重于硬,但不是一般的硬科幻,而是哲理硬科幻。 &;lt;20:45&;gt;
序号28097 昨夜西风1:我是名医生;生死平衡里对医学的认识;其实每一个学医的都多少有点认识;所以;生死平衡这个作品我不是很喜欢;倒是喜欢贴近生活的作品;比如追杀 &;lt;20:41&;gt;
嘉宾 王晋康:答昨夜西风:你说医生对平衡都有点认识,恐怕不确。我在文中所列的病例并不是杜撰,而是真实的病例。你可以看到,那里的名医是不是有一点平衡医学的观点。 &;lt;20:43&;gt;
嘉宾 王晋康:我刚看过一篇对于《一生的故事》的批评,其中就说情色描写比较多。我对这个批评不敢苟同。我想,那里没有与故事脱节的东西。 &;lt;20:47&;gt;
序号28112 juwp:那么,三色世界的构思不是更近于玄幻?我非常喜欢这篇 &;lt;20:45&;gt;
嘉宾 王晋康:三色世界的中心是四个字:种族意识。我在《善恶女神》的后记中点出了这一点,但被谨慎的编者掉了。它主要抒发一个失败的种族对白人精英的愤怒。 &;lt;20:49&;gt;
序号28121 流氓天矢:科幻评论家郑军有一篇名为《当今中国科幻的“四大掌门” 》的评论,在文章里面,你为誉为………预言派“掌门人”;你对这个认同吗? &;lt;20:47&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我已经对郑军表达过这个观点,我不能说是预言派,只能说是哲理派。 &;lt;20:51&;gt;
序号28129 不死者永生:《一生的故事》里面在我看来,和故事脱节的很多。包括非要扯上平衡医学等等 &;lt;20:49&;gt; 删
嘉宾 王晋康:答不死者永生:一生的故事,其内核是宿命论。平衡医学恰恰是宿命论的一个很好的例子(我们不得不信赖医学,但医学又必然带事副作用)。所以根本不是脱节。这篇小说的缺点是:为了阐述这个内核,内容太多了。 &;lt;20:53&;gt;
序号28130 水刃风刀…云箭:王老师是否打算创作系列作品?您创作的各个作品之间是否有什么关联? &;lt;20:50&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我不打算创作系列作品,主要是不愿受束缚,因为系列作品中,至少主人公的性格和环境是固定的。早就有人向我建议,但我想自己的才力不足以这样作。 &;lt;20:55&;gt;
序号28139 昨夜西风1:一生的故事还有个缺点:对人类的未来太悲观 &;lt;20:54&;gt; 删
嘉宾 王晋康:太悲观不能算是缺点,那只能说是作者的思想。海因来恩文中还有军国主义呢。 &;lt;20:56&;gt;
序号28136 昨夜西风1:刚才说到凡尔纳;阿西莫夫;他们之所以称大师;是因为他们的作品预言性非常强;王老师您对你的作品的预言性;有什么看法?? &;lt;20:53&;gt; 删
嘉宾 王晋康:预言性并不是科幻必须的功能。当然,如果能够作出正确的预言,像克拉克,那就更难得了。 &;lt;20:57&;gt;
序号28146 不死者永生:王老师,我想知道,您写一篇科幻从构思到完稿大约要花多少时间,其间是否会查阅资料或者作世界设定 &;lt;20:56&;gt; 删
嘉宾 王晋康:当构思成熟时,我每天大概写5000-8000字,也有少的,最多可达12000字。但构思的时间就没有数了,也可能是数年。也可能是三天。 &;lt;20:59&;gt;
序号28141 流氓天矢:除了一些卷首以外我很少看到你的评论文章;相对而言;刘慈欣的更多一些。或者是你认为科幻理论对科幻创作的指导作用大? &;lt;20:55&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我很少写科幻评论,原因已经说过,是信息量不足加上我的爱好比较偏。 &;lt;21:00&;gt;
序号28135 流氓天矢:你对自己已经完成的作品一般情况下满意吗?是不是感觉完成后并不满意,并没有表达出自己想表达的一些东西?这是一般写手都遇到过这个问题。 &;lt;20:53&;gt; 删
嘉宾 王晋康:作品写完,有满意的,有不满的。比如生命之歌,写完就相当满意,比较天火。我曾犹豫很久才把它投出去。所以说,个人的评价并不一定正确。 &;lt;21:01&;gt;
序号28151 破空石灰:刚刚看了莫之然较早的一篇段评名字不怎么好听 叫我为什么讨厌王晋康 王老师 怎么看这篇短评? &;lt;20:58&;gt; 删
嘉宾 王晋康:这篇评论我没看过,每人都有发表意见的权利。只说一点:绝不是我让他来反向炒作的(笑)。 &;lt;21:02&;gt;
序号28159 烤木头:您最欣赏的科幻作家是谁? &;lt;21:01&;gt; 删
嘉宾 王晋康:最欣赏的作家,外国的多了,中国的还是大刘。不过,我觉得大刘在思想上应稍稍谨慎一些,似乎有点军国主义的苗头。希望大刘听见这话不要恼火。 &;lt;21:04&;gt;
序号28164 独舞行者:想过宗教么?也许宗教的东西更能把您的想法表现出来 &;lt;21:02&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我的水星播种就揉合了一些宗教的东西在里面。星河曾对我说过:你很大胆,敢把这些东西写到作品里。 &;lt;21:06&;gt;
序号28172 不死者永生:王老师,你曾经宣布封笔,怎么又重新开始写的呢?什么让你决定不写,又是什么让你改变决定的呢? &;lt;21:05&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我现在基本也是封笔了,不是绝对封,但不像过去那样把它作为一种职业。现在是业余的。 &;lt;21:07&;gt;
序号28169 昨夜西风1:对;王老师是否想过写一点关于佛教的作品? &;lt;21:03&;gt; 删
嘉宾 王晋康:佛教我接触很少,不敢写。基督教实际也是外行,但耳濡目染,多少知道一些。 &;lt;21:08&;gt;
序号28185 小衣:王老师,总觉得你的文章有很强的宗教气息,可以问你的宗教信仰吗? &;lt;21:08&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我是绝对的唯物主义,非常彻底非常纯粹的那种。 &;lt;21:09&;gt;
主持 木匠:此次交流会9:30分结束,请大家抓紧时间 &;lt;21:13&;gt;
序号28208 昨夜西风1:王老师的七重外壳的灵感;是否来自黑客帝国呢? &;lt;21:13&;gt; 删
嘉宾 王晋康:七重外壳确实受了美国作品的影响,但不是黑客帝国,而是美国一个电影《十二点0一分》。 &;lt;21:14&;gt;
序号28201 烤木头:您看过奇幻作品吗?您对当前奇幻小说热怎么看? &;lt;21:11&;gt; 删
嘉宾 王晋康:奇幻小说看的很少,哈利勃特看过几部,还比较喜欢,但我想是因为其中有历史的影子。如果是纯粹的奇幻,我总觉得吸引不了我。 &;lt;21:15&;gt;
嘉宾 王晋康:答小衣:你说的是癌人吧,那是克隆的题材。那是我六年前的作品。但你说我的思想没有过去敏锐,确实如此。不承认自然规律是不行的,我已经年近花甲了。 &;lt;21:17&;gt;
序号28218 昨夜西风1:王老师是否想写一部能让中国导演可以导的科幻电影呢?中国的科幻电影;说实话;实在太…… &;lt;21:15&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我没有写科幻电影的打算,曾尝试过,太难了。尤其是我身处比较闭塞的南阳。 &;lt;21:19&;gt;
序号28225 蘑*菇:王先生好啊;先认个老乡;前几天看了王安忆的一篇访谈;其中有句话感觉很不对滋味;她认为在网上写东西只配称为写手;他们才是作家;本来对于王还是比较尊重的;但是看了她的所谓思考;感觉很不是滋味;您怎么看?说明一下;我也是写手;从不自认有什么思想。 &;lt;21:16&;gt; 删
嘉宾 王晋康:答蘑菇:这个问题我真的不好回答。因为精力有限,我上网除了查资料,从不看别的。连别人为我设的网页我看没上过。抱歉。 &;lt;21:20&;gt;
序号28226 一凡闲云:您的下一部作品将在什么时候发表? &;lt;21:16&;gt; 删
嘉宾 王晋康:下一部作品可能是12月份和元月份吧。仍在科幻世界。 &;lt;21:21&;gt;
序号28248 惊堂木:嗯,老师一直提到闭塞的问题。不过阿西莫夫也是闭在家里写小说吧。 &;lt;21:21&;gt; 删
嘉宾 王晋康:确实,我是深深尝到闭塞的苦头。查资料难,想找一个志同道合的人切磋,难。阿西莫夫的人际圈子是很广的,绝不能说是闭塞。 &;lt;21:23&;gt;
序号28223 小衣:王老师最希望自己的哪部小说改编成电影? &;lt;21:16&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我的小说对技术要求不高,但大多缺少电影元素。我想像七重外壳、豹等大概可以拍电影。 &;lt;21:25&;gt;
序号28261 昨夜西风1:不知道星河和王老师深交的深吗?我觉得他的作品和你很相近 &;lt;21:25&;gt; 删
嘉宾 王晋康:星河和我比较熟,也合得来。但你说他的作品和我相似,我不敢同意。实际风格相差较远。 &;lt;21:26&;gt;
序号28259 流氓天矢:替不能发言的朋友问个问题:你对《基地》如何看 &;lt;21:24&;gt; 删
嘉宾 王晋康:基地我的印象已经很淡了,不好说。 &;lt;21:27&;gt;
主持 木匠:时间不早了,本次交流会到此结束,现在请王老师作个总结发言吧 &;lt;21:28&;gt;
序号28268 蓝色伊甸:王老师,我们这有一批科幻迷建了一个QQ群《科幻世界》群号2449855,您加进来好么??这是我们大家的共同心愿,谢谢 &;lt;21:27&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我没怎么玩过QQ,早先有一个号,现在已经作废了。 &;lt;21:29
序号28235 独舞行者:你认为能否容忍谢豹飞的存在呢?我去年在工地看刘翔比赛时想到了您的豹 &;lt;21:19&;gt; 删
嘉宾 王晋康:当谢豹飞真正出现在现实中时,我会面带忧郁地去和他握手。 &;lt;21:30&;gt;
序号28274 小衣:王老师对现在一些批着科幻外衣的言情小说怎么看?扩大了科幻的读者群还是。。。。。。。。。。。。。。。 &;lt;21:29&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我个人不喜欢言情小说,无论它有没有科幻外衣。但我想应宽容地对待,只要有读者,就应该有人写下去。 &;lt;21:31&;gt;
序号28283 流氓天矢:那你玩MSN吗? 嘿嘿 &;lt;21:30&;gt; 删
嘉宾 王晋康:我也不玩MSN。这就是年龄的代沟了。我的邮箱是jinkang@public。nyptt。2。 &;lt;21:33&;gt;
嘉宾 王晋康:我不大习惯这种交流方式,打字太慢,看问题看得我眼花燎乱。欢迎大家给我用电邮来信,可以较深入地讨论一些问题。谢谢。